Великий Белорусский Рандом (ВБР) в World Of Tanks

admin Комментарии: 1 069
Великий Белорусский Рандом (ВБР) в World Of Tanks

Для начинающих игроков в World of Tanks ВБР - это термин, который постоянно на слуху, но долго остаётся загадкой.

Что такое ВБР в World of Tanks?


Расшифровывается термин как «Великий Белорусский Рандом». Так игроки окрестили ту часть кода игры, которая отвечает за вероятность того или иного исхода событий. То есть в коде заложен некий генератор случайных чисел, отвечающий за то, какие игровые параметры вам достанутся при определении точного значения пробития и повреждений, каждого конкретного выстрела, в какую точку круга сведения будет направлен выстрел, а также при определении баланса команд и т. п.

Соль в том, что срабатывает ВБР зачастую довольно странным образом и выдаёт порой совсем уж неожиданные результаты, из чего складывается огромное множество попросту нелепых игровых ситуаций.

Откуда появилось сочетание ВБР?


Кстати, сам термин поклонники Танков перенесли из Lineage II. Там рандом, ответственный за все баги игры, величается Великим Корейским Рандомом. Хотя отмечается, что ВБР в отличие от ВКР всё же менее жесток. Ну а поскольку WoT является детищем белорусских разработчиков, указание на национальную принадлежность рандома в термине поменялось.

Как проявляет себя ВБР можно, к примеру, посмотреть в разделе видео, где залито огромное множество роликов с реплеями и различными компиляциями на эту тему. Встречаются действительно любопытные моменты, как рикошеты снарядов от брони AMX1390 даже при полном сведении, при толщине брони 40 мм и пробитии снаряда 219 мм.

Отсюда и все недовольства игроков. То есть по-прежнему остаётся загадкой, какая логика заложена в работе ВБР. Отмечается также и тот факт, что вероятность успешного/не успешного исхода действий в игре существенно отличается от заявленной разработчиками. Иногда кажется, что от игрока в игре совсем ничего не зависит, а все события происходят сами собой. Конечно, действие ВБР может проявляться не только в пользу противника, но и в пользу самого игрока, тут уж как повернётся удача. Тем не менее, реалистичности игре этот факт не добавляет. Существует также мнение, что удача всё же чаще улыбается тем, кто приобретает «золото» в игре, но адекватного обоснования это мнение пока не получило.
Секреты стрельбы в World Of Tanks
Секреты стрельбы в World Of Tanks
В данной статье рассказывается все о стрельбе. Вы узнаете как правильно стрелять, как построена все эта система, узнаете пару багов, а так же как от них избавиться....
FXAA tool – новая графика в World of tanks
FXAA tool – новая графика в World of tanks
Всем любителям мира танков! Довольно много в сети существует различных модификаций по улучшению интерфейса и визуализации в целом для World of tanks, но сегодня я хотел бы...
Рисуем логотипы World of Tanks
Рисуем логотипы World of Tanks
Сегодня я хочу вам рассказать как сделать красивый Лог например для клана, или Аватарку на каком-то сайте. Что ж приступим!...
0
malyiПосетители8 лет и 9 месяцев назад
0
А следующий бой во какой вышел
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: malyi
Переехал в другой куст. Снова без лампочки второй фугас от КВ-1. Как так получилось у этого слепыша?
 

Я ж говорю, что тут дело не чисто, хорошо бы реплейчик в студию и на разбор его в ВГ.
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Не спалось, встал в 4.30, посидел, сон не идёт и побрёл к компу, поиграл не плохо до 8.00 и поехал на часик на работу. Часов в 10 продолжил, пукан начал гореть снова, как вчера, я уже и сервера менял и танки, ну сливают наши бои и всё, себя не в чем винить, старался как мог и дамаг наносил хороший и умирал в последних. Заметил, как только в топе группа "лимонов" и 60% -всё, будет слив, я уже и спрашивал у них, что они делают, чего хотят-то - тишина в ответ, молча посливались и всё. На Малиновке кричу, если не поедем на гору - слив будет, пофиг им, ТТ стали на базе кучей и сушат рожи, за мной поехали ПТ и Тт один, а на горе не равный бой держали как могли, в итоге нас разобрали и поехали разбирать наши жёлтые ТТ на базе -горький слив.
Хоть надамажил не плохо и стату с великим трудом выправил, 62 боя - тяжеловато.


В общем, очень тяжело стало играть лично мне, выходит и за себя и "за того парня" приходится тащить.
Я вот думаю, часом не боты ли это? Кстати, не один я такого мнения о ботах, мне и VasML намекал на это в переписке и ещё один человек показывал их в бою, вот какие мысли у кого есть?
Вот такой скрин есть у меня с похожими ребятками.


И в списке этом, союзники с никаким результатом внизу, ни разу не раки, вот ведь как...
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
А Т-28 забросил на консервацию пока, четвёртый день его кидает в самый низ, с 59% опустился на 55, минута и всё - ангар, а ведь так радовал недавно. Я так понял, четвёртый уровень умер пока.
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Поиграл три сеанса в "стальную охоту", сперва не понял ничего, что и куда, сыграл средне, не выиграл. Меня интересует, почему в информационной панели у меня упала статка после поражений в "стальной охоте"? Однако в реале, она не изменилась, слава Богу.
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
0
malyiПосетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: foton8024
хорошо бы реплейчик в студию

Я только последний пишу. Если стоящий - сохраняю. Остальной мусор мне не нужен
0
little_boy_acc_greenГлавные редакторы8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: foton8024

1. на видео старый бот, встречал больше года назад, в плейлисте моих риплеев был такой бот, но модифицированный вариант, где кроме всего прочего бот стрелял чётко по боеукладкам / бакам / коммандр и т.д. по мере важности;
2. уже давно (больше года) в игре существуют боты работающие "по сценарию" и если его запускают на 4-5 часов, то бана не будет никогда;
3. разработчики сами используют боты (подобные пункту 2) для тестирования игры ещё на этапе предпатчевых тестов.
P.S. лично для меня нету проблемы ботоводства, и возможно бот даже лучше неадекватного игрока, а неадекватов пока больше в игре, чем ботов (подумайте: бота ситуативно возможно использовать как отличного помощника в бою, а неадеквата - никогда!)
0
little_boy_acc_greenГлавные редакторы8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: malyi
Что-то я начинаю сомневаться, что здесь нет читеров.

Конечно есть. Просто разработчики манипулируют подменой понятий "чит" на "запрещенный мод", хотя это одно и тоже.
Цитата: malyi
У врага осталось 2 арты на базе и КВ-1. Я стою в кустах. Никого не вижу, лампочка не включается. И тут фугас от КВ-1. Переехал в другой куст. Снова без лампочки второй фугас от КВ-1. Как так получилось у этого слепыша?

Запросто: светила арта, а КВ грамотно накидывал будучи вне круга обнаружения. А при высшем пилотаже возможна ситуация, когда КВ-1 будет сам светить Т-34, и сам же накидывать не будучи обнаруженным.
P.S. на инвиз или супер-пупер "обнаружатор" мода нету.
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: little_boy_acc_green
неадекватов пока больше в игре, чем ботов (подумайте: бота ситуативно возможно использовать как отличного помощника в бою, а неадеквата - никогда!)

Трудно поспорить тут, однако, как же ты отличишь сразу на сетапе, кто бот, а кто неадекват, никогда не знаешь, как выпадет.
0
little_boy_acc_greenГлавные редакторы8 лет и 9 месяцев назад
0
foton8024, а зачем мне определять кто делает адекватные действия??? Меня интересует результат, и если танкует бот, или стоит на хорошей позиции бот, или из куста светит бот - меня совершенно не волнует.
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Я предпочитаю боту адекватного игрока, а не чтобы робот со мной играл в команде, а вот, кто на стороне противника, мне без разницы в кого стрелять. Все мы разные, однако.
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
А вот тут вообще, ботный феномен, вам понравится!
Прошу little_boy_acc_green прокомментировать.
0
malyiПосетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: little_boy_acc_green
Запросто: светила арта, а КВ грамотно накидывал будучи вне круга обнаружения. А при высшем пилотаже возможна ситуация, когда КВ-1 будет сам светить Т-34, и сам же накидывать не будучи обнаруженным.

Я может неполностью ситуацию описал. Карта Карелия. Стандартный бой. Я около своей базы стою в кустах. По обзору полный фарш. По маскировке практически тоже. Я неподвижный. Их обе арты в засвете на своей базе. А КВ-1 обнаружил меня с меньшим обзором, в движении. У меня обзор 350 + радиоперехват+орлиный глаз+ветилятор+бб+рога. Еще камуфляж и 92% маскировка. Что у него не знаю. Но обзор 310 и рог нет, т.к. он ехал. Да и габариты у нас разные. Больше врагов не было. Разве что наш Т67 меня сдал biggrin
0
little_boy_acc_greenГлавные редакторы8 лет и 9 месяцев назад
0
foton8024, суперперш мог и бой выиграть и урона набить, или хотя бы подсветить - а в итоге слился и никакущим результатом на проигрыше.
Кроме того большая вероятность, что это тро-ло-ло фейк от самих разработчиков. Самые жирные троли в игре - сами разработчики, где на первом месте усатый толстый дядька.
0
little_boy_acc_greenГлавные редакторы8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: malyi

Я около своей базы стою в кустах. По обзору полный фарш. По маскировке практически тоже. Я неподвижный. Их обе арты в засвете на своей базе. А КВ-1 обнаружил меня с меньшим обзором, в движении.

Это уже начинаются фантазии и т.п. Раньше писал что не понимаешь кто и как светил, теперь пишешь что это был КВ-1, а арта в засвете (это как??? от кого???) И ещё какой-то союзник появился, хотя раньше о нём ни слова.
Зачем что-то спрашивать, чтобы потом после ответа что-то менять из того что писал в начале???
Нету риплея - обсуждение не имеет смыла... сейчас ещё одни светляк у врага "нарисуется" кроме описаного выше появившегося союзного 67-го... и так до бесконечности.
0
malyiПосетители8 лет и 9 месяцев назад
0
little_boy_acc_green, я ж не один оставался. Мы победили. КВ-1 я увидел когда его наш Т67 убил. А к артам наши совершенно с другого фланга зашли. Я прикрывал базу с того фланга где гора. При чем здесь фантазии? Я вроде нигде не писал, что один остался. Просто писал на эмоциях и всю ситуацию не описал правильно.
0
little_boy_acc_greenГлавные редакторы8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: malyi
Что-то я начинаю сомневаться, что здесь нет читеров. Только что на Т-34 (вентилятор, боевое братство, радиоперехват, орлиный глаз, камуфляж, рога и на 92% маскировка). У врага осталось 2 арты на базе и КВ-1. Я стою в кустах. Никого не вижу, лампочка не включается. И тут фугас от КВ-1. Переехал в другой куст. Снова без лампочки второй фугас от КВ-1. Как так получилось у этого слепыша?

Вот полная цитата сообщения, но не полное описание ситуации. Пишешь "трое и я". Логика как-бы за то, что всего четверо. Здесь ни слова о союзниках, позициях этих союзников и т.п. В принципе можно "отморозиться", что
Цитата: malyi
осталось 2 арты на базе и КВ-1.

это трое на базе вместе с КВ-1...они на базе остались, но есть другие и об этом надо догадаться... просто так на эмоциях написано... а на карте ещё 2-3 танка.... или хз сколько... или хз что там ещё есть.
Меня такое тяп-ляпство раздражает.
0
malyiПосетители8 лет и 9 месяцев назад
0
little_boy_acc_green, я ж сказал, что на эмоциях писал и не описал всю обстановку. Ну забыл написать, что у нас полкоманды живых осталось и что мы победили. Но ведь я не писал и то, что один остался в своей команде. На моем фланге кроме вражеского КВ-1 и нашего Т67 никого не было. Он по своему засвету бил или без него вовсе. Арты ему светить не могли. Вот смысл того что я написал. Я уже поставил в настройках "писать все бои".
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Цитата: little_boy_acc_green
foton8024,
Кроме того большая вероятность, что это тро-ло-ло фейк от самих разработчиков. Самые жирные троли в игре - сами разработчики, где на первом месте усатый толстый дядька.

И базар в чате тоже фейк? Хотя если делать его специально, то это не проблема.
0
foton8024Посетители8 лет и 9 месяцев назад
0
Ну, ща начнётся! facepalm
0
VasMLПосетители8 лет и 8 месяцев назад
0
Уж если все же заговорили про ботоводство, то по моему произошла типичная подмена понятий. Мы не должны рассуждать о том БОТЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО. Боты в игре были, есть и будут в силу разных причин. Не будем их перечислять и так понятно. Боты из последних разработок - адекватнее многих игроков. Это факт. То, что ВГ выпускает в рандом своих ботов - почти факт. А уж их боты "самые самые" интеллектуальные. Думаю, что все согласны с вышесказанным.
Далее. Мешают ли боты в игре? Скорее всего нет. Если они честно работают. Я предпочту бота в союзниках, чем 8-летнего соседского мальчика на папином аккаунте.
Но есть и вторая сторона. Мы гонимся за статой, хотим хороших результатов и прочее. А попадаем в серию ультрасливов. Начинаем орать про гадский ВБР. Тогда можем предположить, что ВГ, для предотвращения великих свершений игрока, програмно закидывает его (игрока зазвездившегося) в команды с ботами сливающими бои. По ботам-игрокам есть масса косвенных и прямых улик, так сказать. А отличить бота от тупого игрока тяжеловато.
Вывод. Играем лучше, набиваем урон и фраги. Постоянно мониторим ситуацию на карте. Ведь стата в основном от этого и зависит. Так что... Лучше играем, товарищи, лучше.
Или в роты и кланы. Там ботов нет.
1
SADMAN1988Посетители8 лет и 8 месяцев назад
1
Цитата: VasML
А отличить бота от тупого игрока тяжеловато.

Да ничего подобного. Бота видно без особых напрягов. Даже самый плохой игрок будет дергаться когда в него в упор стреляют, а не стоять, как столб. И кстати, бота очень легко вычислить по его перемещению (ездят прямолинейно). ИМХО, лучше играть с раками и нубами, чем с ботами. Первым присуще непредсказуемость, а вторым нет. Зачастую, как раз непредсказуемые действия и решают исход боя.
0
VasMLПосетители8 лет и 8 месяцев назад
0
SADMAN1988, Можно. Согласен конечно. Хотя я видел на ютубе довольно сложных ботов. Не прошлогодние модели и катаются не тупо. Но дело в том, что если боты на другом фланге от тебя, как ты отличишь? Ослы там нубооленьи или группа ботов?
Не путаем теплое с мягким. Я говорил о контроле от ВГ (предпологаемом) статистики игрока. Закидывание его (игрока) к ботам от ВГ, а не к ботам от игрока, пока он на работе, в школе. Только об этом.
0
foton8024Посетители8 лет и 8 месяцев назад
0
Цитата: VasML
Я говорил о контроле от ВГ (предпологаемом) статистики игрока. Закидывание его (игрока) к ботам от ВГ, а не к ботам от игрока, пока он на работе, в школе.

Вот, уже теплее. Если вспомнишь, я с иронией говорил об этом предположении пару месяцев назад, где жаловался, что как только я приподнимаю процент побед и статку, меня кидает вниз и так было долго. Как-будто умная машина, Скайнет, "говорит" мне, мол, рано тебе ещё вверх, давай-ка назад, не так быстро, сынок! sarcasti Потом, Литтл ещё взялся мне помочь и пригласил во взвод.
0
malyiПосетители8 лет и 8 месяцев назад
0
Я думаю в этой игре ботов больше, чем мы думаем. Вот этот бот, что на видео был, мягко говоря, не особо хороший. Я так понимаю, его задача просто зайти в бой и пульнуть пару раз, чтобы за бездействие не наказали. Но думаю есть и другие. Которые знают куда ехать и куда стрелять. Взять к примеру Counter Strike, там можно такой уровень ботам выставить, что и профессионалам несладко приходится. Карты знают идеально, реакция мгновенная, знают куда выстрелить и не промазывают. Уверен, что здесь все так же можно реализовать. И если бот хорошо обучен его не так просто отличить. Мы часто просто не знаем, что играем с ботами. А вот по поводу того, с кем лучше играть, я соглашусь с SADMAN1988. Мне тоже лучше с раками, чем с ботами играть. Если бы мне хотелось играть с ботами, то зачем тогда вообще эта игра онлайн? Играй себе оффлайн с ботами и пиши им какие они раки.
0
foton8024Посетители8 лет и 8 месяцев назад
0
Вот раскопал видеострим, правда не свежий, где Джов, Муразор и представитель от ВГ обсуждают эту проблемку. Если кому интересно.
0
VasMLПосетители8 лет и 8 месяцев назад
0
foton8024, Теплее конечно. Но добавить можно мёда в эту бочку с гов...дёгтем. А не пофиг ли боты или нет? Закидывает и закидывает. Вариантов нет по любому. Тем более понятно, что боты от ВГ размноженные для массовости и т.д. в полный рост присутствуют.
Я иногда, редко очень, на самолетах летаю от ВГ. Там выбираешь "бой" или "бой с ботами". Ага, попробуй сбей такого. Так неужто танк не сотворить? Чтоб и дергался, и катался, и матом ругался. А бан ему за это не дадут. Прикинь, если ты из за бота в бан улетал все разы.
0
malyiПосетители8 лет и 8 месяцев назад
0
Цитата: VasML
Прикинь, если ты из за бота в бан улетал все разы.

Бот-провокатор biggrin
0
foton8024Посетители8 лет и 8 месяцев назад
0
Цитата: malyi
Мне тоже лучше с раками, чем с ботами играть. Если бы мне хотелось играть с ботами, то зачем тогда вообще эта игра онлайн? Играй себе оффлайн с ботами и пиши им какие они раки.

Поддерживаю, я такого же мнения. Только я говорил, что предпочитаю адекватного игрока, пусть даже обученному, боту.
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

Авторизация

Авторизация